-
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 10 месяцев назад
賀鑄 (1052 – 1125)
《南歌子•疏雨池塘見》
疏雨池塘見 ,微風襟袖知。
陰陰夏木囀黃鸝 ,何處飛來白鷺立移時 。
易醉扶頭酒 ,難逢敵手棋。
日長偏與睡相宜 ,睡起芭蕉葉上自題詩。ХЭ ЧЖУ (1052 – 1125)
НА МОТИВ «НАНЬГЭЦЗЫ»
Смотрю, как над з […]
-
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 10 месяцев назад
王貞白 (875 – 958) […]
-
Это очень хороший перевод. Молодец, что раскопали и правильно включили 遊樑. Но только лучше чуть вернее поставить акцент. Виски (ох, хорошое слово!) поседели не ОТ путешествия в Лян. Они поседели скорее всего ЗА время его «прозябаяния в Ляне». Все-таки, по-русски это имеет несколько разные значения.
-
Да, Papa HuHu, спасибо! Вы правы насчёт виско́в. 🙂 Так сразу трудно что-то придумать, пришло вот в голову только это: «Скитальца виски́, пока в Лян «гостил», поседели…» Исправляю перевод и немного — пояснение к нему.
-
-
-
Владимир Самошин commented on the post, 晁補之《憶少年•別歷下》 7 лет, 10 месяцев назад
Про 高城. Но ведь, по большому счёту, это же ничего не меняет. Допустим, что это некий топоним, смысл ведь всё равно останется тем же: их (того, кто уезжает, и ту или тех, с кем о расстаётся) разделяет нечто — будь то городская стена или (условно говоря) город Гаочэн.
算重來、盡成陳跡. Но и в переводе ведь тот же смысл: «Думаю: снова вернус…[Читать далее] -
Владимир Самошин commented on the post, 劉禹錫《元和十年。。。》 7 лет, 10 месяцев назад
Я так и понял, что 看花回 говорят те, кто вернулся любоваться цветами. Но исправил сейчас на будущее время: «Но нет таких, кто б не сказал: любоваться цветами вернусь я». А заключительную строчку, не знаю, по-моему и так нормально… Можно, конечно, вместо «уехал» прямо сказать «был сослан»…
Пусть красная пыль прямо в лицо летит на Пурпурной меж…[Читать далее]
-
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 10 месяцев назад
晁補之(1053 – 1110) […]
-
Опять же, не складывается в картинку. 高城 вряд ли это «высокие городские стены». Скорее, это либо топоним, либо собирательный топоним. Надо копать.
算重來、盡成陳跡 однозначно смысл «даже если вернусь, все это уже будет для меня как привет из прошлого» именно с упором на то, что это будет неактуально, в плане «не войти дважды в реку».劉郎鬢如此,況桃花顏色 — несмотря на пояснение, вообще не ясно, ни о чем идет речь, ни как это связано со остальным стихотворением.
-
Про 高城. Но ведь, по большому счёту, это же ничего не меняет. Допустим, что это некий топоним, смысл ведь всё равно останется тем же: их (того, кто уезжает, и ту или тех, с кем о расстаётся) разделяет нечто — будь то городская стена или (условно говоря) город Гаочэн.
算重來、盡成陳跡. Но и в переводе ведь тот же смысл: «Думаю: снова вернусь – всё таким же, как прежде, будет.» Т.е., он говорит: когда снова вернусь сюда, то сады и рощи, и ручей — всё будет таким же. А в заключительных строчках продолжает: но если Лю Юй-си, вернувшийся после десяти лет в Чанъань, вернулся уже седым, то, когда я вернусь, разве лицо, розовое, как персиковый цветок, сохранится таким же!.. И вот тут мне не совсем понятно — о чьём персиковом лице он говорит? Вроде бы о девичьем, то есть о той девушке, с которой он расстаётся…-
陳跡 это же конкретно обозначает «лишь следы старого». У этого бинома очень четкое понятие.
По поводу «персикового цвета (лица?)» не могу ответить. Не знаю. Надо думать.-
Честно говоря, мне кажется, что Вы придираетесь… Да, дословно, 陳跡 это «следы прошлого», но и выражение «всё таким же, как прежде, будет» по смыслу означает то же самое. Можно заменить «как прежде» на «как в прошлом».
Как на рисунке цветном – сады и рощи, ручей пурпурно-лазурный,
Думаю: снова вернусь – всё таким же, как в прошлом, будет.
Но уж если Лю-лана виски́ стали тогда седыми,
Что говорить о лице, как персик, цветущем…О лице, как персиковый цветок. Вы намекаете, что эта строка является продолжением предыдущей? Т.е., если даже виски́ Лю-лана стали седыми, то что уж тогда говорить о его лице, бывшем когда-то «как персик, цветущим»? Но сравнивают ли лицо мужчины с цветами персика?
-
Немного переделал заключительные строки перевода:
罨畫園林溪紺碧,算重來、盡成陳跡。
劉郎鬢如此,況桃花顏色。Как на рисунке цветном – сады и рощи, ручей пурпурно-лазурный,
Думаю: снова вернусь – в следы прошлого превратится всё это.
Ведь, если Лю-лана виски́ стали тогда седыми,
Что говорить о лице, что цвело когда-то, как персик…-
桃花顏色 — а почему вы думаете, что это о лице? Это ведь скорее о тех персиках, на которые аллюзия.
-
劉郎鬢如此,況桃花顏色。
Если уж у Лю-лана [состарились] так виски, что же с цветом персиков [за эти годы] станет?
-
-
-
-
-
Я думал, что 顏色 это только о лице… Может, тогда так: «Ведь, если Лю-лана виски́ стали тогда седыми, То, что говорить о цветах персиков этих». Хотя, честно говоря, мне это кажется странным, поскольку цветы персика вянут очень быстро, не так, как седеют волосы. К тому же, персиковые деревья сохраняют способность цвести, больше десяти лет, если уж иметь ввиду аллюзию на Лю Юй-си… Да и цветёт персик каждый год, то есть, «состарятся» одни цветки, на следующий год появятся другие — «молодые», а с волосами этот фокус не проходит. В общем, не знаю. Исправил перевод, как Вы сказали, но сомнения остаются.
-
Если посмотрите, есть много стихов с сочетанием 桃花颜色. Понятно, что это игра слов: лицо/цвет персиков, все быстро вянет и проходит. Но 颜色 однозначно в танских стихах используется в значении «цвет ХХ дерева».
-
Спасибо, буду знать.
-
-
-
-
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 10 месяцев назад
劉禹錫 (772 – 842)
《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》
紫陌紅塵拂面來,無人不道看花回。
玄都觀里桃千樹,盡是劉郎去後栽。ЛЮ ЮЙ-СИ (772 – 842)
В ДЕСЯТЫЙ ГОД ПРАВЛЕНИЯ ПОД ДЕВИЗОМ «ИЗНАЧАЛЬНОЕ СПОКОЙСТВИЕ», ВЕРНУВШИСЬ ИЗ ЛАНЧЖОУ В СТОЛИЦУ, В ШУТКУ ПРЕ […]
-
Все правильно, вроде бы, но в целую картинку не складывается. Во-первых, подумайте, кто эти все, кто говорит 看花回? Не те ли 諸君子, что в названии? И про кого они говорят? Ваш перевод (может невольно) подразумевает, что про автора. А по смыслу стихотворения, должно быть «несмотря на пыль, шум и гам столицы и ее трафика, все говорят, что обязательно вернутся (они же, сами про себя), чтобы насладится цветами». А автор и говорит «да, клевые тут у вас деревья посадили с тех пор, как меня в ссылочку отправили».
-
Я так и понял, что 看花回 говорят те, кто вернулся любоваться цветами. Но исправил сейчас на будущее время: «Но нет таких, кто б не сказал: любоваться цветами вернусь я». А заключительную строчку, не знаю, по-моему и так нормально… Можно, конечно, вместо «уехал» прямо сказать «был сослан»…
Пусть красная пыль прямо в лицо летит на Пурпурной меже,
Но нет таких, кто б не сказал: «Любоваться цветами вернусь я».
Хотя вокруг храма Сюа́ньдугуа́нь и тысяча персиковых дерев,
Но все посажены после того, как Лю-лан был сослан отсюда…-
Погодите, мне кажется, что буквальный перевод тут вам делает очень медвежью услугу. Все эти «не таких, кто бы не сказал»….в итоге, надо реально вчитываться и строить у себя в голове цепочку — в конце концов, вернутся они или нет?
Плюс, будущее время тут опять уводит от смысла.Пусть красная пыль прямо в лицо летит на Пурпурной меже,
Но скажет вам всякий: «Любоваться цветами я еду опять».-
Но ведь эти строки идут буквально вслед за названием. Мне кажется, что поэтому и понятно, кто такие, которых «нет таких…» По поводу будущего времени. Тоже, мне кажется, вполне подходит (как, кстати, и прошлое): несмотря на пыль, которая летит в лицо на этой дороге, те, кто приехали сейчас любоваться цветами, говорят: я и ещё раз приеду. (Если в плане прошлого, то говорят: несмотря на пыль, которая летела мне прямо в лицо, пока ехал сюда, я всё равно ещё раз приехал). Но постараюсь исправить… Ваш вариант всё же правильнее, согласен.
-
-
-
-
-
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 10 месяцев назад
鄭域 (宋) […]
-
Владимир Самошин commented on the post, 唐婉 (南宋) 7 лет, 11 месяцев назад
Centurion, и Вам спасибо! Но, честно говоря, я не знаю… С одной стороны, я взял себе за правило не переводить названия мелодий, на которые написано то или иное цы, (хотя, в данном случае, согласен, что «чайтоуфэн» звучит не очень благозвучно), но с другой стороны, и «шпилька-феникс» тоже не так чтобы уж очень красиво… Но могу и исправить, это непр…[Читать далее]
-
Владимир Самошин commented on the post, 唐婉 (南宋) 7 лет, 11 месяцев назад
Papa HuHu, спасибо! Хотел сделать «покрасивше»… 🙂 Исправил немного, переведя двумя… 🙂
И вот – с тобою мы врозь, и ныне – не то, что вчера,
Душа изболелась, и стала – словно качелей канат.
Холоден звук рожка, долгая ночь прошла.
Люди расспрашивать станут, боюсь,
Слёзы свои проглочу, сделаю вид, что рада,
Спрячу их, спрячу их, спрячу! -
Владимир Самошин wrote a new post 7 лет, 11 месяцев назад
唐婉 (1128 – 1156) […]
-
咽淚裝歡 — проглочу слезы и притворюсь радостной, то есть 咽 тут глагол.
裝 и 瞞 разные глаголы, а вы перевели одним.-
Papa HuHu, спасибо! Хотел сделать «покрасивше»… 🙂 Исправил немного, переведя двумя… 🙂
И вот – с тобою мы врозь, и ныне – не то, что вчера,
Душа изболелась, и стала – словно качелей канат.
Холоден звук рожка, долгая ночь прошла.
Люди расспрашивать станут, боюсь,
Слёзы свои проглочу, сделаю вид, что рада,
Спрячу их, спрячу их, спрячу!
-
-
все супер но такие термины как «ЧАЙТОУФЭН» лучше переводить, добавляет смысла.
-
Centurion, и Вам спасибо! Но, честно говоря, я не знаю… С одной стороны, я взял себе за правило не переводить названия мелодий, на которые написано то или иное цы, (хотя, в данном случае, согласен, что «чайтоуфэн» звучит не очень благозвучно), но с другой стороны, и «шпилька-феникс» тоже не так чтобы уж очень красиво… Но могу и исправить, это непринципиально.
-
-
-
Владимир Самошин wrote a new post 8 лет, 1 месяц назад
吳錫疇 (宋)
《對雪》
婆娑舞忽凌空去,散漫狂還掃地來。
幾片飛黏梅樹上,恍疑昨夜有花開。У СИ-ЧОУ (дин. Сун)
В СНЕГОПАД
Кружатся-кружатся в танце – в небе теряются льдинкой,
Беспорядочным вихрем верн […] -
Владимир Самошин commented on the post, 文同 (宋)《對雪獨酌》 8 лет, 1 месяц назад
Хорошо, исправлю на флигель. Хотя, мне кажется, что книги и картины находятся в той же комнате, в которой «за чаркой вина» сидит автор…С другой стороны, может, он и сидит в западном флигеле?.. В общем, исправляю на флигель.
Относительно того, что «в переводе остается сомнение — кто ж желанный гость?» Papa HuHu, вот здесь я с Вами не совсем сог…[Читать далее] -
Владимир Самошин wrote a new post 8 лет, 1 месяц назад
文同(宋)
《對雪獨酌》
雲陰低重玉花繁,獨擁貂裘對一樽。
不語佳賓是何物,古書名畫滿西軒。ВЭНЬ ТУН (дин. Сун)
В СНЕГОПАД ПЬЮ В ОДИНОЧЕСТВЕ
Тучи темнеют, над землёй нависают, цветы из яшмы повсюду,
Одинокий, за чаркой вина сижу, в […]-
тут два момента:
1) 西軒 — скорее «западный флигель»
2) в переводе остается сомнение — кто ж желанный гость? Потому что желанный подразумевает ожидаемый. В то время как в оригинале четко — мои важные гости уже тут. Это книги и картины.-
Хорошо, исправлю на флигель. Хотя, мне кажется, что книги и картины находятся в той же комнате, в которой «за чаркой вина» сидит автор…С другой стороны, может, он и сидит в западном флигеле?.. В общем, исправляю на флигель.
Относительно того, что «в переводе остается сомнение — кто ж желанный гость?» Papa HuHu, вот здесь я с Вами не совсем согласен. В переводе ведь говорится, что и «без слов понятно», кто́ это. И далее, через тире́, – поясняется: это книги и картины (свитки).
Относительно того, что » в оригинале четко — мои важные гости уже тут». По смыслу-то понятно, что эти важные гости уже тут, но в оригинале ведь стоит вопросительное слово 何. То есть, дословно, 不語佳賓是何物 означает: «без слов [понятно], важные гости это к а к и е [гости]». После чего поясняется,
к а к и е это гости: книги и картины.
-
-
-
Владимир Самошин wrote a new post 8 лет, 1 месяц назад
章孝標 (791 – 873) […]
-
Владимир Самошин commented on the post, 蘇軾 (宋)《六月二十七日》 8 лет, 1 месяц назад
Значит, недаром я сомневался… 🙂 Тогда получается, что 中隱 это изобретение Бо Цзюй-и…
-
Владимир Самошин commented on the post, 蘇軾 (宋)《六月二十七日》 8 лет, 1 месяц назад
Да, кто его знает, Бо Цзюй-и (772 – 846) это выдумал или кто другой?.. Во всяком случае, словосочетание 中隱 встречается и у Цзяожаня (730 – 789), и у Ма Дая (? – 869), и у Вэй Ин-у (738 – 832?). Не уверен, правда, что всегда в том же именно смысле, что и у Бо Цзюй-и…
-
Владимир Самошин commented on the post, 蘇軾 (宋)《六月二十七日》 8 лет, 1 месяц назад
Считался ли Су Ши достигшим 中隱? Papa HuHu, найти информацию об этом для меня довольно проблематично, да и нужно ли? Всё же, все эти мои переводы, они ведь, по большому счёту, никому не нужны…
Заключительные строки исправил с учётом Ваших замечаний:
«Хотя, по сути, я и бездомный сейчас, идти мне ещё куда же —
В род…[Читать далее] -
Владимир Самошин commented on the post, 蘇軾 (宋)《六月二十七日》 8 лет, 1 месяц назад
Относительно того, что 小隱 круче, чем 中隱. Честно говоря, мне так не кажется. По крайней мере, если судить по этому стихотворению, (да и по стихотворению Бо Цзюй-и «Полуотшельник»), это всё индивидуально. Для Су Ши, как видно, наоборот, малое отшельничество представляется предпочтительным, ведь, в этом случае нет необходимости, хотя бы дл…[Читать далее]
-
Владимир Самошин commented on the post, 白居易 (唐)《中隱》 8 лет, 1 месяц назад
Относительно «отдавшись себе», согласен… Хотел-то сказать, что «посвятив всего себя самому себе»… Исправил на «себя посвятив себе, обретает счастье с покоем».
Насчёт «гуляния»… Не знаю, ведь в 大БКРС именно с негативным оттенком 1) предаваться разгулу, вести беспутную жизнь; прожигать жизнь; беспутный, распутный, разгульный 2) бродяжничать…[Читать далее]
-
Владимир Самошин wrote a new post 8 лет, 1 месяц назад
白居易 (772 – 846) […]
-
Тут ошибок явных не нашел. По мелочи всегда есть. 致身 — отдавшись себе — звучит странно. 遊蕩 — ну, лучше «гуляния», чем «разгул».
-
Относительно «отдавшись себе», согласен… Хотел-то сказать, что «посвятив всего себя самому себе»… Исправил на «себя посвятив себе, обретает счастье с покоем».
Насчёт «гуляния»… Не знаю, ведь в 大БКРС именно с негативным оттенком 1) предаваться разгулу, вести беспутную жизнь; прожигать жизнь; беспутный, распутный, разгульный 2) бродяжничать; слоняться [без дела]
-
-
- Загрузить еще